Movimento que congrega ONGs se declara a favor do projeto de direitos humanos

SEBASTIAO... 10 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

É crível que a cega visão dos revanchistas querer que apenas um segmento da sociedade pague pelos desmandos do periodo ditatorial. Não querem enxergar que aqueles que ficaram milionarios, tiraram proveito do periodo militar, empobrecendo a sociedade que tiveram depois depender de migalhas de cesta de alimentos para sobreviverem.
Esses é que deveriam ser punidos, não fosse aquele periodo náo teria surgido grandes empresas milionarias, pois no sistema democratico exige-se concorrencia.
Não venha dizer os anarquistas que náo houve proveitos diversos.
A comissão da verdade deverá ter por objetivo fixo verificar quem enriqueceu durante o periodo militar, basta verificar as discrepancias salarias no seio do funcionarios publicos. É de assustar.
JUSTIÇA PARA TODOS! SEM EXCEÇÃO! SEM PERDÃO!
CADÊ OS MARAJÁS? CADÊ A CORRUPÇÃO SANADA? CADÊ A MORAL IMPLANTADA? ENFIM, TUDO CONTINUA A MESMA COISA.

Wilson Ramiro 11 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

O PNHD 3 é o máximo de trevas que pode jogar contra a luz, atacar a família, atacar o direito a propriedade e atacar as forças armadas.
Considero inteligentíssimo e maquiavelicamente perfeito, o espirito das trevas agora vai corrigir o que da primeira vez foi esquecido. Lenin que o diga.

douglas fiorentini 11 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

Nunca vi ninguém dos direitos humanos tomar qualquer atitude, seja específica ou abrangente de mudança estrutural, para impedir de uma vez por todas a prisão de pessoas inocentes ou mesmo acelerar processos de solturta no caso de prova de inocencia. Acho que as entidades de direitos humanos são no mínimo tendenciosas quando escolhem e exaltam apenas alguns setores ditos "minoritários" para defender, quando muitas vezes uma maioria é que está refém de uma minoria protegida. Consequentemente o preconceito contra tais entidades se deve ao fato de que na percepção do cidadão comum, que não se encaixa em nenhuma destas "minorias", ele continua pagando o pato pela baderna em que a sociedade se encontra sem voz que o defenda. Por exemplo, uma minoria considerada "despossuída" invade uma área de manancial, contamina a água e prejudica a "maioria" da população que age certo, e ninguém faz nada. Um sequestrador invade uma residencia e a vítima é deixada à mercê do invasore por motivos político-ideológicos. Portanto, a culpa dos vícios de opinião pública contra direitos humanos é na verdade contra as entidades que por preconceito e rancor o monopolizam, usam esses direitos para fins ideológicos, e colocam o resto da sociedade do outro lado da questão, como algoz, privilegiada e imerecedora.

douglas fiorentini 11 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

ERRATA
Nunca vi ninguém dos direitos humanos tomar qualquer atitude, seja específica ou abrangente, de mudança estrutural, para impedir de uma vez por todas a prisão de pessoas inocentes ou mesmo acelerar processos de soltura no caso de prova de inocência. Acho que as entidades de direitos humanos são no mínimo tendenciosas quando escolhem e exaltam apenas alguns setores ditos "minoritários" para defender quando muitas vezes uma maioria é que está refém e prejudicada por uma minoria protegida. Portanto o ranço contra tais entidades se deve ao fato de que na percepção do cidadão comum, que não se encaixa em nenhuma destas "minorias", ele continua pagando o pato pela baderna em que a sociedade se encontra, sem voz que o defenda. Por exemplo, uma minoria considerada "despossuída" invade uma área de manancial, contamina a água e prejudica a "maioria" da população que age certo, e ninguém faz nada. Um sequestrador invade uma residencia e a vítima morre à mercê do invasor por motivos político-ideológicos.
Portanto, a culpa dos vícios de opinião pública contra direitos humanos é na verdade contra as entidades que, por obvio preconceito social e rancor, o monopolizam, usam esses direitos para fins ideológicos, e colocam o resto da sociedade do outro lado da questão como algoz, privilegiada e imerecedora.

José Beltrão 11 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

O nosso Brasil, depois de tantos anos construindo a sua democracia, aí vem esses imbecis pra por tudo a perder. Do jeito que tá, é melhor que os militares tomem o poder de novo.

mauricio da silva 13 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

Ei joaquim voce não aprende mesmo né? povo inocente? voce se acha o grande sabidão né? o LULA esta sendo o melhor presidente que o Brasil já teve, até a oposição e os jornais internacionais reconhecem isso, chega de governos incompetentes e entreguistas, que pegam o patrimonio público e doam para interesses internacionais como fez o PSDB, mas o povo não é inocente e nem burro e dara sua resposta em outubro. Saudaçoes Lulistas e Petistas.E não assaltentes como a turma do Arruda do DEM e PSDB

mauricio da silva 13 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

Os militares não são burros, burro e ignorante é voce, viuvo da ditadura militar, chega de gorilas!!!!

mauricio da silva 13 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

OXENTE!!!!O QUE A REFORMA ORTOGRAFICA TEM A VER COM O ASSUNTO, TA COM SAUDADE DOS ENTREGUISTAS E IMCOMPETENTES DO PSDB É.

Da Paz 13 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

VC E UM DOS QUE ACREDITAM QUE AQUELES QUE LUTARAM PELO REGIME COMUNISTA NO BRASIL BUSCAVAM A LIBERDADE, A DEMOCRACIA.....VAI ESTUDAR, COMECE PELA NOÇÃO BÁSICA DE DEMOCRACIA.

Lucas 13 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

Mauricio, antes de qualquer julgamento, brasileiro tem memória curta, certo? Se voce não é daquele tempo, procure conhecer o que era o Brasil antes de 1964, o que provocou a tomada do poder, a estabilização do País, a tomada do poder foi imediatamente reconhecida internacionalmente, os governos militares se alternaram no poder, diferentemente de qualquer ditadura militar que conhecemos no mundo em que o Ditador perpetua-se no poder. O Brasil pós Governo Militar que até hoje não emplacou, corrupção por todo o lado. Tivemos oposicionistas que lutaram contra o regime, alguns morreram, outros o ideal de outrora acabou, descambou para indenizações milionárias, aposentadorias e pensões pagas pelos cofres do INSS e sem quaisquer descontos para o IR, como os demais brasileiros. Comparar quem lutou contra o regime militar com os wex-combatentes é de uma extrema ignorância. A proósito dos militares brasileiros, orgulhemo-nos daqueles que compõem as forças de paz do Haiti, solidarizemos com os familiares dos que perderam a vida neste terremoto, autênticos heróis.

Jorge Eduardo... 14 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

Está prevalecendo o bom senso, já que o presidente Lula, não tem intenção de prejudicar os mais pobres, e podem estar certos, com a pratica se houver outras distorções que contrariem os interesses dos mais necessitados(as)
elas serão retiradas, a bem do povo, pois a negociação é o melhor caminho para se chegar ao consenso. O Brasil é um país onde existem muitos autodidatas e certamente o Presidente da República, uma pessoa que não guarda mágoas, estará sempre disposto ao diálogo.
O problema mais grave brasileiro, permanece intacto, ou seja, a fala do ministro , Joaquim Barbosa, sobre o péssimo comportamento do Judiciário é o maior entrave, pois poucos usurpam do dinheiro público, com desrespeito até a Constituiçao Brasileira.
Esse tabu sim, tem de ser apurado com rigor, pois eles que julgam, em parte a seu bel-prazer, trazendo sérios prejuízos ao cidadão comum, numa prática que vem de muitos anos, e agora em ano eleitoral certamente o Poder Executivo, ou o próprio Poder Judiciário tomaram providências, pois ali os desonestos(as) e gulosos(as), que se julgam donos do poder, têm de ser apresentados à sociedade, pois o mito da impunidade ter de acabar,entre figurões, no câncer mais funesto para o povo brasileiro.
Esperaramos maior divulgação, de assunto que o povo jamais perdoará, pois a concentração de renda, fica aí no meio de colarinhos(as) brancos(as). Sabemos que a imprensa brasileira está de olho neles, e se conheçar pelo STF, o castelo começará a desmoronar, numa sequência que atingirá uma série de pessoas que ocupam cargos de confiança, e políticos e também o Poder Executivo.
Só assim teremos um país mais digno, humano, justo, onde o cidadão comum possa manisfestar de forma igualitária, e não ser colocado a margem da sociedade, pois nós só temos vez na hora de votar etc.

josé ely vianna... 14 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

O Lula não tem intenção de prejudicar os mais pobres. Será? Acha a Bolsa Família, sem a contrapartida de saude e educação, esta obrigatória, coisa boa? É, como está, contra os pobres. Acha que manter o pobre como pobre, sem esperança de ascender a uma classe denominada média,Manter a juventude pobre sem esperança, jogando-a na criminalidade, coisa boa para pobre? Dar direito de voto para o pobre que nada sabe de leis, votando em representante de pobres, com leis que só os mantêm como pobres, bom para estes?Se é pobre, duvido que goste de estar vivendo nessa condição. Governo que quer promover pobre procura levanta-los para conseguir qualidade de vida igual à da classe média. Pobre só restando aqueles que não puderam crescer por motivos sérios, os quais cabe ao Estado suprir. Seria minoria significativa.Empobrecer o aposentado, que trabalhou 60 anos é bom para o pobre? Deixar o pobre gastar o pouquíssimo que ganha, gastando o que necessita para seu sustento com cartão de crédito, pagando juros de 400% a.a.enriquecendo Bancos e supermercados, além de todo o negócio de fornecimento de alimentos básicos, e se endividando por anos, é bom para o pobre?Acho que está havendo uma distorção no raciocínio do comentarista. O que vejo é culto da personalidade, limitação da liberdade de pensamento, descaso com a saude e a educação, com as estradas e demais vias de transporte, favorecimento contínuo das elites financeiras, desprestígio do judiciário e legislativo, autoritarismo do executivo e medidas para agravar essa situação, como o recente decreto que está causando tantos problemas.Estamos vivendo a véspera de acontecimentos sérios, sob as vistas de um povo que não tem condição sequer de entender e progredir.Acorda Brasil

josé ely vianna... 14 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

A liberdade de expressão é um direito que tem que ser respeitado, mas não exime o leitor ou ouvinte do direito de estranhar o que é expressado.O Mauricio é despudorado em suas manifestações, o que o desmoraliza quanto á credibilidade. Por lhe faltar argumentos sérios e respeitosos quanto à opinião alheia, demonstra ser ou inocente util ou participante do esquema de autoritarismo, que estão implantando no Brasil. O culto da personalidade do Lula faz com que os menos avisados o aceitem como um iluminado, quando confessadamente não é sua praia o estudo e a leitura. Suas opiniões oficiais , como o decreto, são evidentemente redigidos por auxiliares comprometidos com ideologia.Inteligente, é um grande ator, que representa qualquer coisa, inclusive papéis contraditórios, para satisfazer sua vaidade.É carismático, dom de Deus, mas usa muito mal o carisma. seus auxiliares ou são corruptos ou ligados a ideologias, com raríssimas exceções, ao que parece.O perigo atual e iminente é ele acreditar que seja realmente um iluminado. Se acreditar, azar dele e nosso...Não digam que se apoiou no decreto do Fernando Henrique, que também não é flor que se cheire. Iniciou o problema do empobrecimento do aposentado e criou
a lei que transformou a contribuição para asaude, temporária, em permanente, causando grandes problemas para todos nós.O que ele propôs é mais ameno mas oferece tantos riscos quanto o atual, uma v~ez servindo de base para a ação de gente igual a que ocupa o poder hoje em dia.

darioalves 14 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

É o povo tem memória curta mesmo, e voce esta comprovando isto, que esqueceu a roubalheira nunca visto no dinheiro do povo como fiseram a turm do PT e seus aliados com o mensalão denunciado por um integrante aliado do PT e do Lula. não sou militar, politico, ou funcionario publico, olha lá tenho saudade do regime militar sim havia ordem e respeito

Joaquim Caldas 20 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada

SANGUE SUOR E LAGRIMAS.
Diga-mne onde a Dilma Rousseff trabalhou e eu te darei uma recompensa!O PT é uma farsa do PCdoB.O involucroé é o disfarse.Quem diria? Meu Lula, meu amigo,
minha traíra!!!

junior 09 de Março de 2010 » postado em notícia relacionada

Engraçado!! Discriminar é ter preconceito ou não aceitar ideia ou expressão de alguém. Porque então todos podem discriminar os principios religiosos de alguém e esse alguém sequer falar em defesa? Acho que estão com a mascara da democratização, mas se continuar assim, não haverá mais religião que pregue a Cristo, o único discriminado da história. Revoga - se comoentários contrários ao meu, dizendo que sou preconceituoso. Sou conceituado, Deus criou o homem e a mulher, criou a familia, e qualquer obra fora isso não vem Dele.

Frederico 27 de Março de 2010 » postado em notícia relacionada

O que este Tal de Lula esta querendo fazer minha gente?É nada mais que uma baterna pecaminosa.Ele quer que o nosso pais se torne uma "terra de ninquem" onde todo mundo vai se sentir Deus e dono de se propio para fazer o que bem enteder.A maior barbárie de todas é a discriminalização do aborto,o primeiro direito humano é o direito de se viver,como alguem pode decidir pelo outro.Ele deveria se preocupar como medidas preventivas para que isto não aconteça,medidas que impeçam que pessoas nao fiquem sem terra e consequentemente invadam a propriedade alheia e que mães não tenham filhos sem o devido planejamento familiar.Basta analisar de quem o nosso presidente é amigo é realiza visitas constantes(Hugo Chavéz).O que o lula quer fazer é exterminar com a nossa nação aprovando o casamento com pessoas do mesmo sexo é o aborto.Não podemos ficar calados enquanto ha tempo pois daqui a pouco seremos oprimidos e nem teremos o direito de questionar.Pelo amor de Deus Brasil não vamos deixar que esta loucura crie asas e se concretize.

Jorge 04 de Abril de 2010 » postado em notícia relacionada

FErnando, de onde você tirou tanta asneira meu filho? Primeiramente, vai se informar sobre o que você escreve. Nada do que você relatou faz sentido e nada do que você falou acontece! É isso que dá quando o cara fica assistindo big brother e pânico na tv o dia todo. Acaba sendo facilmente manipulado por pessoas que também não entendem nada de nada. Cara, você me dá vergonha. Vai angariar mais cultura antes de perder tempo aqui escrevendo asneira.

therion 15 de Abril de 2010 » postado em notícia relacionada

santo do pau oco!
naum esqueçam q o edir macedo faz parte do esquema tbm, muito do que o lula tem hj $$$ foi financiado por esse outro bandido!