O decreto assinado hoje pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para pôr fim aos desentendimentos entre setores militares e a pasta dos Direitos Humanos em torno do 3º Programa Nacional de Direitos Humanos suprime a expressão "repressão política" da parte que trata das atribuições da Comissão da Verdade de apurar casos de violação de direitos no contexto da repressão política.
Assim, o texto não mais especifica se poderiam ser investigadas violações de direitos humanos praticadas pelos...
... ver notícia completa em: Zero Hora
Leia mais
douglas fiorentini 11 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
Nunca vi ninguém dos direitos humanos tomar qualquer atitude, seja específica ou abrangente de mudança estrutural, para impedir de uma vez por todas a prisão de pessoas inocentes ou mesmo acelerar processos de solturta no caso de prova de inocencia. Acho que as entidades de direitos humanos são no mínimo tendenciosas quando escolhem e exaltam apenas alguns setores ditos "minoritários" para defender, quando muitas vezes uma maioria é que está refém de uma minoria protegida. Consequentemente o preconceito contra tais entidades se deve ao fato de que na percepção do cidadão comum, que não se encaixa em nenhuma destas "minorias", ele continua pagando o pato pela baderna em que a sociedade se encontra sem voz que o defenda. Por exemplo, uma minoria considerada "despossuída" invade uma área de manancial, contamina a água e prejudica a "maioria" da população que age certo, e ninguém faz nada. Um sequestrador invade uma residencia e a vítima é deixada à mercê do invasore por motivos político-ideológicos. Portanto, a culpa dos vícios de opinião pública contra direitos humanos é na verdade contra as entidades que por preconceito e rancor o monopolizam, usam esses direitos para fins ideológicos, e colocam o resto da sociedade do outro lado da questão, como algoz, privilegiada e imerecedora.
douglas fiorentini 11 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
ERRATA
Nunca vi ninguém dos direitos humanos tomar qualquer atitude, seja específica ou abrangente, de mudança estrutural, para impedir de uma vez por todas a prisão de pessoas inocentes ou mesmo acelerar processos de soltura no caso de prova de inocência. Acho que as entidades de direitos humanos são no mínimo tendenciosas quando escolhem e exaltam apenas alguns setores ditos "minoritários" para defender quando muitas vezes uma maioria é que está refém e prejudicada por uma minoria protegida. Portanto o ranço contra tais entidades se deve ao fato de que na percepção do cidadão comum, que não se encaixa em nenhuma destas "minorias", ele continua pagando o pato pela baderna em que a sociedade se encontra, sem voz que o defenda. Por exemplo, uma minoria considerada "despossuída" invade uma área de manancial, contamina a água e prejudica a "maioria" da população que age certo, e ninguém faz nada. Um sequestrador invade uma residencia e a vítima morre à mercê do invasor por motivos político-ideológicos.
Portanto, a culpa dos vícios de opinião pública contra direitos humanos é na verdade contra as entidades que, por obvio preconceito social e rancor, o monopolizam, usam esses direitos para fins ideológicos, e colocam o resto da sociedade do outro lado da questão como algoz, privilegiada e imerecedora.
mauricio da silva 13 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
Ei joaquim voce não aprende mesmo né? povo inocente? voce se acha o grande sabidão né? o LULA esta sendo o melhor presidente que o Brasil já teve, até a oposição e os jornais internacionais reconhecem isso, chega de governos incompetentes e entreguistas, que pegam o patrimonio público e doam para interesses internacionais como fez o PSDB, mas o povo não é inocente e nem burro e dara sua resposta em outubro. Saudaçoes Lulistas e Petistas.E não assaltentes como a turma do Arruda do DEM e PSDB
Joaquim Caldas 17 de Janeiro de 2010 - 10:23:02
MALHANDO COM FERRO FRIO.
Em quê governo o Brasil ocupou a 75ª potencia mundial da corrupção?Mauricio Silva. Vc sabe onde o Lula gastou 12.200 Tribilhões que recebeu dos aoçamentos anuais,em sua gestão.Onde estão 4 bi de indenizações da ditadura à civis e militares.Mais de 100 bi é o fruto dos escandalos,ilicitos,atos,MP,Decretos tudo isso são ingredientes indigestos do seu gonerno.Não tenha vergonha, mude de governo,não é crime algum.
mauricio da silva 13 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
Os militares não são burros, burro e ignorante é voce, viuvo da ditadura militar, chega de gorilas!!!!
mauricio da silva 13 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
OXENTE!!!!O QUE A REFORMA ORTOGRAFICA TEM A VER COM O ASSUNTO, TA COM SAUDADE DOS ENTREGUISTAS E IMCOMPETENTES DO PSDB É.
Da Paz 13 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
VC E UM DOS QUE ACREDITAM QUE AQUELES QUE LUTARAM PELO REGIME COMUNISTA NO BRASIL BUSCAVAM A LIBERDADE, A DEMOCRACIA.....VAI ESTUDAR, COMECE PELA NOÇÃO BÁSICA DE DEMOCRACIA.
Lucas 13 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
Mauricio, antes de qualquer julgamento, brasileiro tem memória curta, certo? Se voce não é daquele tempo, procure conhecer o que era o Brasil antes de 1964, o que provocou a tomada do poder, a estabilização do País, a tomada do poder foi imediatamente reconhecida internacionalmente, os governos militares se alternaram no poder, diferentemente de qualquer ditadura militar que conhecemos no mundo em que o Ditador perpetua-se no poder. O Brasil pós Governo Militar que até hoje não emplacou, corrupção por todo o lado. Tivemos oposicionistas que lutaram contra o regime, alguns morreram, outros o ideal de outrora acabou, descambou para indenizações milionárias, aposentadorias e pensões pagas pelos cofres do INSS e sem quaisquer descontos para o IR, como os demais brasileiros. Comparar quem lutou contra o regime militar com os wex-combatentes é de uma extrema ignorância. A proósito dos militares brasileiros, orgulhemo-nos daqueles que compõem as forças de paz do Haiti, solidarizemos com os familiares dos que perderam a vida neste terremoto, autênticos heróis.
Jorge Eduardo... 14 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
Está prevalecendo o bom senso, já que o presidente Lula, não tem intenção de prejudicar os mais pobres, e podem estar certos, com a pratica se houver outras distorções que contrariem os interesses dos mais necessitados(as)
elas serão retiradas, a bem do povo, pois a negociação é o melhor caminho para se chegar ao consenso. O Brasil é um país onde existem muitos autodidatas e certamente o Presidente da República, uma pessoa que não guarda mágoas, estará sempre disposto ao diálogo.
O problema mais grave brasileiro, permanece intacto, ou seja, a fala do ministro , Joaquim Barbosa, sobre o péssimo comportamento do Judiciário é o maior entrave, pois poucos usurpam do dinheiro público, com desrespeito até a Constituiçao Brasileira.
Esse tabu sim, tem de ser apurado com rigor, pois eles que julgam, em parte a seu bel-prazer, trazendo sérios prejuízos ao cidadão comum, numa prática que vem de muitos anos, e agora em ano eleitoral certamente o Poder Executivo, ou o próprio Poder Judiciário tomaram providências, pois ali os desonestos(as) e gulosos(as), que se julgam donos do poder, têm de ser apresentados à sociedade, pois o mito da impunidade ter de acabar,entre figurões, no câncer mais funesto para o povo brasileiro.
Esperaramos maior divulgação, de assunto que o povo jamais perdoará, pois a concentração de renda, fica aí no meio de colarinhos(as) brancos(as). Sabemos que a imprensa brasileira está de olho neles, e se conheçar pelo STF, o castelo começará a desmoronar, numa sequência que atingirá uma série de pessoas que ocupam cargos de confiança, e políticos e também o Poder Executivo.
Só assim teremos um país mais digno, humano, justo, onde o cidadão comum possa manisfestar de forma igualitária, e não ser colocado a margem da sociedade, pois nós só temos vez na hora de votar etc.
josé ely vianna... 14 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
O Lula não tem intenção de prejudicar os mais pobres. Será? Acha a Bolsa Família, sem a contrapartida de saude e educação, esta obrigatória, coisa boa? É, como está, contra os pobres. Acha que manter o pobre como pobre, sem esperança de ascender a uma classe denominada média,Manter a juventude pobre sem esperança, jogando-a na criminalidade, coisa boa para pobre? Dar direito de voto para o pobre que nada sabe de leis, votando em representante de pobres, com leis que só os mantêm como pobres, bom para estes?Se é pobre, duvido que goste de estar vivendo nessa condição. Governo que quer promover pobre procura levanta-los para conseguir qualidade de vida igual à da classe média. Pobre só restando aqueles que não puderam crescer por motivos sérios, os quais cabe ao Estado suprir. Seria minoria significativa.Empobrecer o aposentado, que trabalhou 60 anos é bom para o pobre? Deixar o pobre gastar o pouquíssimo que ganha, gastando o que necessita para seu sustento com cartão de crédito, pagando juros de 400% a.a.enriquecendo Bancos e supermercados, além de todo o negócio de fornecimento de alimentos básicos, e se endividando por anos, é bom para o pobre?Acho que está havendo uma distorção no raciocínio do comentarista. O que vejo é culto da personalidade, limitação da liberdade de pensamento, descaso com a saude e a educação, com as estradas e demais vias de transporte, favorecimento contínuo das elites financeiras, desprestígio do judiciário e legislativo, autoritarismo do executivo e medidas para agravar essa situação, como o recente decreto que está causando tantos problemas.Estamos vivendo a véspera de acontecimentos sérios, sob as vistas de um povo que não tem condição sequer de entender e progredir.Acorda Brasil
josé ely vianna... 14 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
A liberdade de expressão é um direito que tem que ser respeitado, mas não exime o leitor ou ouvinte do direito de estranhar o que é expressado.O Mauricio é despudorado em suas manifestações, o que o desmoraliza quanto á credibilidade. Por lhe faltar argumentos sérios e respeitosos quanto à opinião alheia, demonstra ser ou inocente util ou participante do esquema de autoritarismo, que estão implantando no Brasil. O culto da personalidade do Lula faz com que os menos avisados o aceitem como um iluminado, quando confessadamente não é sua praia o estudo e a leitura. Suas opiniões oficiais , como o decreto, são evidentemente redigidos por auxiliares comprometidos com ideologia.Inteligente, é um grande ator, que representa qualquer coisa, inclusive papéis contraditórios, para satisfazer sua vaidade.É carismático, dom de Deus, mas usa muito mal o carisma. seus auxiliares ou são corruptos ou ligados a ideologias, com raríssimas exceções, ao que parece.O perigo atual e iminente é ele acreditar que seja realmente um iluminado. Se acreditar, azar dele e nosso...Não digam que se apoiou no decreto do Fernando Henrique, que também não é flor que se cheire. Iniciou o problema do empobrecimento do aposentado e criou
a lei que transformou a contribuição para asaude, temporária, em permanente, causando grandes problemas para todos nós.O que ele propôs é mais ameno mas oferece tantos riscos quanto o atual, uma v~ez servindo de base para a ação de gente igual a que ocupa o poder hoje em dia.
darioalves 14 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
É o povo tem memória curta mesmo, e voce esta comprovando isto, que esqueceu a roubalheira nunca visto no dinheiro do povo como fiseram a turm do PT e seus aliados com o mensalão denunciado por um integrante aliado do PT e do Lula. não sou militar, politico, ou funcionario publico, olha lá tenho saudade do regime militar sim havia ordem e respeito
FERNANDO 14 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
EU QUERO SABER SE NO DECRETO DE DIREITOS HUMANOS TODOS VÃO TER OS MESMOS DIREITOS DOS JUÍZES, ISTO É 77 DIAS DE FERIAS MAIS DECIMO TERCEIRO E QUARTO SALARIO MAIS PLANO DE SAUDE COM DIREITO A TRATAR NO INSTITUTO DO CORAÇÃO E NO SIRIO LIBANES SENDO TRANSPORTADA DE AVIÃO IDA E VOLTA. PORQUE SE OS JUIZES TEM ESSE DIREITO TODOS TERÃO DESDE GARI ATÉ MINISTRO DO SUPREMO.
PORQUE OS DIREITOS SÃO IGUAIS NÃO É ???????
OU ESTOU ERRADO?????????????
ME RESPONDA PELO AMOR DE DEUS.
ONDE EXISTE IGUALDADE PRA TODOS ?
QUERO QUE ESSA PERGUNTA CHEGUE ATÉ O MINISTERIO PUBLICO, STJ, STJ,CAMARA E SENADO E ATÉ O PRESIDENTE . QUERO RESPOSTA.
GTA 15 de Janeiro de 2010 - 01:34:08
....FALA SÉRIO...!
Jorge 4 de Abril de 2010 - 19:40:55
FErnando, de onde você tirou tanta asneira meu filho? Primeiramente, vai se informar sobre o que você escreve. Nada do que você relatou faz sentido e nada do que você falou acontece! É isso que dá quando o cara fica assistindo big brother e pânico na tv o dia todo. Acaba sendo facilmente manipulado por pessoas que também não entendem nada de nada. Cara, você me dá vergonha. Vai angariar mais cultura antes de perder tempo aqui escrevendo asneira.
sergio reis 14 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
A maior violacao dos direitos humanos esta na vioacao do direito a propriedade, aprovada pelo presidente Lula que finacia o Mst para destruir tudo oque foi construido na historia do Brasil, por isso Lula tem que desmoralizar os militares, controlar a imprenssa e promover a miseria para se perpetuar no poder, porem, quem disse que o plano dos corruptos vai dar certo?
GTA 15 de Janeiro de 2010 - 01:40:55
Meu nobre colega Sergio Reis:
Vc. até parece que 'desconhece' quem mandou e desmandou no Brasil, desde de seu descobrimento! (a elite)
Recomendo à vc. que leia mais sobre a terrivel história brasileira desde seu descobrimento até os dia atuais!
GTA 16 de Janeiro de 2010 - 01:39:27
Meu nobre colega Sergio Reis:
Data vênia, mais seu comentário ficou sem sentido, perdeu o objeto, ficou inócuo!
Pois a grande maioria dos brasileiros são sabedores que o Brasil existiu a terrível escravatura, a terrível ditadura, a terrivel concentração da renda por banco, bolsas, e das indutrias negligentes, em detrimento do esbulho dos cidadãos trabalhadores honestos, privados ou não...!
Porém, a vossa 'insolência' até parece ser um estrageiro, por desconhecer a 'corrupção histórica existente no Brasil', e se assim for, estar descupável!
Sergio Reis 16 de Janeiro de 2010 - 13:27:42
Caro GTA
Uma nacao e uma extensao territorial que abriga povos com caracteristacas proprias, porem, todos falam um mesmo idioma e sao regidos pelas mesmas leis. Quando se estabelece divisoes raciais, divisoes territoriais, leis especificas para grupos sociais ou movimentos sociais e obvio que esta sendo dividida a nacao. Dentro dessas divisoes e obvio que cada movimento se julga dono da verdade. Ai e que entra a funcao militar que e a de proteger a patria e manter a nacao unificada, por isso que historicamente os militares tem que interferir em processos politicos quando estes atropelam a nacao (em qualquer lugar do mundo). Entao os militares sao um entrave, um problema para os que querem fazer a divisao de uma nacao,( que coincidentemente beneficiam os paises ricos apenas ). Por isso que as ideologias atuais tem que desmoralizar o maximo possivel os militares, para que estes nao tenham opiniao publica necessaria etc... por isso que se levanta bandeiras do seculo passado como a salvacao do futuro...por isso que prega-se a anarquia como o mst... Ate a proxima interferencia militar que estabelecera a ordem e o estado de direito. Bom seria se nao precisasse usar a forca para manter a patria intacta. REFLEXAO: porque so o MST pode usar a forca? porque os militarem nao podem usar a forca? Pense nisso caro GTA senao sua mente ficara atrofiada, ou ja e.
abs
Sergio Reis
Joaquim Caldas 15 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
ENDIREITE OS HUMANOS.
Os aposentados e pensionistas tiverem aumento parcial,o complemento foi o bonsenso.O Lula está farejando a ONU.
Anides 15 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
Faço minhas as palavras do José Ely,e acrescento:
Como de costume, o presidente Lula, não sabia o que estava assinando, ao liberar que o MST, fique livre de vez, para invadir terras. Enquanto os manipulados invadem, quebram tudo que encontram pela frente e vão dormir em suas barracas de lona preta, sob o sol escaldante do verão, os manipuladores vão para suas coberturas, em Brasília, Rio de Janeiro e Fortaleza, com vista para o mar. Enquanto os pobres (que o governo Lula ajuda?!)recebem suas bolsas esmola, os fornecedores das bolsas, cobram do Estado,diga-se contribuinte, na base de uma bolsa pro flagelado, e quatro vezes o dinheiro de uma no bolso do fornecedor/manipulador. Enquanto uns invadem as fazendas, os líderes vão comprando terras em nome de parentes. Todos aliados ao Sarney, Jáder Barbalho, Renan Calheiros e Collor, inimigos de ontem, amigos de hoje. E o Arruda?
O Lula disse que as imagens filmadas nada provam contra o dito cujo.
E cercear a imprensa para que os descalabros perpetrados por essa gente não sejam ditos.
Isso é que é amor pelos pobres! Atacaram o exército, com o papo de "punir torturadores", esquecendo-se dos criminosos assaltantes de bancos e colocadores de bombas em locais frequentados por pessoas que nada tinham a ver com a luta dos stalinistas que queriam chegar ao poder pelas armas, para instalar a "ditadura do proletariado".O que não conseguiram pelas armas, o fizeram pelo voto dos ignorantes e da classe média desavisada, com apoio dos banqueiros, que otem eram os inimigos, e hoje, os grandes beneficiários do sistema. Acredito que as forças armadas não morderam a isca da turma do "direitos dos manos" de morder e assoprar, ou seja, ameaçam as forças armadas, recuam, mas deixam o principal, que é amordaçar a imprensa. E a culpa é do Cabral! Durma-se com um barulho desses!
Cicero 15 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
No governo Lula o Brasil avançou e isto, ninguém, a não ser de má-fé, pode negar. Entretanto, não se pode concordar que baderneiros corruptos, travestidos de trabalhadores rurais sem terra (a maioria absoluta não sabe distinguir uma melancia de um abacaxi e nunca derramaram uma gota de suor no trato da terra), possam ter tratamento privilegiado e diferenciado em relação aos demais BRASILEIROS. Estes, que produzem (e não somente os ricos, mas também aqueles que labutam no dia-a-dia pelo desenvolvimento do País) não podem ser considerados cidadão de segunda classe. Ao contrário do que muitos pensam, participar de determinados movimentos, ditos sociais, não diferecia qualquer cidadão perante a Lei, sob o manto da qual todos são iguais. O pior problema do BRASIL é a educação (a falta dela). Se fossemos melhor educados não haveria governo ou oposição que cedessem aos interesses de movimentos revanchistas ou de grandes grupos empresariais que estão ganhando o que é (era) do povo. Veja-se em São Paulo: Temos as melhores estradas do País (não dizem que foram doadas para grupos empresariais amigos dos ocupantes do governo), mas fica mais barato viajar de avião de tantos pedágios que existem. As rodovias sob o controle do Estado são tão ruins quanto a demais existentes no País. Veja-se no Brasil: Por um lado o proprietário de terra fica refém do MST financiado com verbas do povo Brasileiro, por outro lado sob ataque de ONG`s financiadas por capital estrengeiro e com livre trânsito em gabinetes ministeriais. O Presidente Lula deveria ser melhor assessorado. Tem Ministros de Estado que se comportam como crianças no bercário - fazem birra para constrangerem o Presidente. Não respeitam sua autoridade. Daí, aparecem esses monstregos jurídico que não respeitam a Constituição da República (ninguém será privado de seus bens sem o devido processo legal e o trânsito em julgado). A propósito do decreto: Como serão os novos nomes das Capital dos Estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Maranhão, além de inúmeras cidades Brasileiras??? Afinal, São Paulo, São Sebastião do Rio de Janeiro e São Luiz do Maranhão, são referências religiosas proibidas pelo indigitado decreto. E se uma rede de televisão ou jornal tratar um integrante do MST como invasor, homicida, ladrão ou coisa do gênero, após um deles cometer um desses crimes, vão fechá-la??? Acorda BRASIL, vamos ã luta exigir o direito de cada um de nós, filhos desta Pátria amada.
Joaquim Caldas 16 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
A FOICE E O MARTELO.
Usando a encenação e estratégia de setelionatario, o Lula deixou claro as vitimas do Decreto, a ceteza de mais golpe no povo,que iria responsabilizar os militares pela conspiração.Visando fortalecer sua secessora Dilma Roussef,esconder sua imagem de terrorista,bandida,assaltante,assassina e ladra.A refernciada,Dilma Rousseff,tem o preterito imperfeito,não poderia usar a imagem do Partido dos trabalhadores,já que ela nuca trabalho no Brasil,sempre foi patricinha,vivendo foragida.O estandarte do PT foi uma farsa do PCdoB,para enganr os trabalhadores e eleitores.Com isso visa-se o superfaturamento das idèias.Esse decreto seria uma tentativa de homicídio,a foice e o martelo são simbolos do crime organizado.Cadê a OAB?
Marilia Gabriela 16 de Janeiro de 2010 - 14:16:56
Estava lendo os comentários do Sr. Sergio Reis e do Sr. GTA e, a respeito deles, faço uma colocação. Bem parece que o Sr. GTA é um estudante de direito (pelo perfil de sua redação), digo estudante porque, além de usar um nick que refere-se a um jogo adolescente, se apóia em idéias que só podem ser dos seus professores em cadeiras como "Introdução ao Estudo do Direito". Bem por isso deve estar no início da faculdade, diria até cursando o básico...Já, o Sr. Sérgio Reis demonstra um conhecimento muito além do acadêmico, quem sabe até fático do assunto que trata, possui argumentações sólidas quando argumenta que a força tem que ser usada pelos patriotas militares e não pelos movimentos anarquistas patrocinados pelo governo. Minha postura é mais branda da que o do Sr Sérgio, mas efetivamente tenho que concordar com sua opinião, não podemos deixar este país, já tão sucateado, pois habitado por um povinho medíocre e burro, nas mãos dessa suposta elite que apóia movimentos como o MST, que na minha opinião é um movimento de vândalos e acéfalos que não respeitam a propriedade alheia, a dignidade, o trabalho (aliás...desconhecem a palavra). Simplesmente invadem, destroem plantações, matam o gado...enfim: gentalha. Deixo aqui meu apoio às palavras do Sr. Sergio e imagino que e mais pessoas se posicionassem como ele, certamente teríamos como dar um basta nesse circo. A coesão é que traz a representatividade e torna possível que se lute por algo melhor e mais justo. Parabéns Sr. Sérgio. Para o Sr. GTA um conselho: menos retórica e mais conhecimento.
Joaquim Caldas 20 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
SANGUE SUOR E LAGRIMAS.
Diga-mne onde a Dilma Rousseff trabalhou e eu te darei uma recompensa!O PT é uma farsa do PCdoB.O involucroé é o disfarse.Quem diria? Meu Lula, meu amigo,
minha traíra!!!
Mara 26 de Outubro de 2010 - 22:45:52
POXA ATÉ QE ENFIM ALGUEM ESTÁ DE OLHO ABERTO!!!
C.A.M. 13 de Fevereiro de 2010 » postado em notícia relacionada
É impossivel não chegarmos a conclusão de que há no minimo duas versões de Decreto correndo as vias eletronicas e que a divisão está sendo provocada por sabotadores contumazes que preferem a desordem ética do que a ordem catalisadora em torno dos autenticos do PT.Prá quem viu o PT crescer de pequenos núcleos de discussão ondee as bandeiras humanitárias eram levantadas...valha-nos Deus ainda mais, quanto distorção os anti-brasileiros conseguiram injetar dentro do aparelho gestor da Nação!!!!!
Frederico 27 de Março de 2010 » postado em notícia relacionada
O que este Tal de Lula esta querendo fazer minha gente?É nada mais que uma baterna pecaminosa.Ele quer que o nosso pais se torne uma "terra de ninquem" onde todo mundo vai se sentir Deus e dono de se propio para fazer o que bem enteder.A maior barbárie de todas é a discriminalização do aborto,o primeiro direito humano é o direito de se viver,como alguem pode decidir pelo outro.Ele deveria se preocupar como medidas preventivas para que isto não aconteça,medidas que impeçam que pessoas nao fiquem sem terra e consequentemente invadam a propriedade alheia e que mães não tenham filhos sem o devido planejamento familiar.Basta analisar de quem o nosso presidente é amigo é realiza visitas constantes(Hugo Chavéz).O que o lula quer fazer é exterminar com a nossa nação aprovando o casamento com pessoas do mesmo sexo é o aborto.Não podemos ficar calados enquanto ha tempo pois daqui a pouco seremos oprimidos e nem teremos o direito de questionar.Pelo amor de Deus Brasil não vamos deixar que esta loucura crie asas e se concretize.
therion 15 de Abril de 2010 » postado em notícia relacionada
santo do pau oco!
naum esqueçam q o edir macedo faz parte do esquema tbm, muito do que o lula tem hj $$$ foi financiado por esse outro bandido!
Dúvidas Jurídicas?
Entre em contato
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/politica/4470622/novo-decreto-retira-expressao-polemica-do-programa-de-direitos-humanos